Artvin’deki Yusufeli Barajı’nın yapım süreci ve ülke ekonomisine katkısı yeniden gündeme geldi. Trabzon Artvinliler Derneği Başkanı Ahmet Külekçi ile ilçe sakinleri, barajın gecikmesiyle yaşandığı öne sürülen ekonomik kayıpları, enerji üretiminin önemini ve yeni yerleşim yerindeki yaşamı değerlendirdi. Haberde, gecikmenin ekonomik maliyetinin yaklaşık 50 milyar liraya ulaşmış olabileceği öne sürülürken, bu tutara ilişkin bağımsız bir hesaplama paylaşılmadı.
Yusufeli Barajı’nın gecikmesi ekonomiye ne kadara mal oldu?
Artvin’de Çoruh Nehri üzerinde inşa edilen Yusufeli Barajı ve Hidroelektrik Santrali (HES), Türkiye’nin önemli enerji yatırımları arasında yer alıyor. Barajın inşaat süreci, enerji üretimi ve ilçede meydana gelen değişimler yeniden tartışma konusu oldu.
Haberde yer verilen değerlendirmelere göre, barajın yapımına ilişkin hukuki süreçler ve itirazlar nedeniyle inşaata başlanması gecikti. Bu gecikmenin ülke ekonomisine maliyetinin yaklaşık 50 milyar liraya ulaşmış olabileceği ifade edildi.
Ancak söz konusu rakam, haberde aktarılan bir tahmin niteliği taşıyor. Gecikmenin ekonomik maliyetini ortaya koyan ayrıntılı ve bağımsız bir hesaplama haberde yer almıyor.
Yusufeli Barajı’nın enerji üretimi ekonomiye katkı sağlıyor
Türkiye’nin en yüksek gövdeli barajı olarak bilinen Yusufeli Barajı, 275 metre yüksekliğe ve 2,13 milyar metreküp depolama hacmine sahip. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün proje bilgilerine göre tesisin kurulu gücü 558 megavat, yıllık ortalama enerji üretim hedefi ise yaklaşık 1 milyar 900 milyon kilovatsaat.
Haberdeki verilere göre Yusufeli Barajı, elektrik üretimine başlamasından bu yana yaklaşık 5,5 milyar kilovatsaat enerji üretti ve ülke ekonomisine 15 milyar liranın üzerinde katkı sağladı. Barajın yıllık ekonomik katkısının ise yaklaşık 6 milyar lira olduğu belirtildi.
Artvin’de Muratlı, Borçka, Deriner ve Artvin barajlarıyla birlikte hidroelektrik üretimi bölgenin enerji kapasitesinde önemli bir yer tutuyor. Çoruh Havzası’ndaki yatırımların enerji arzına katkısı, Yusufeli Barajı’nın önemini artırıyor.
Ahmet Külekçi: “Enerji kaynaklarını ekonomiye kazandırmak önemli”
Aslen Yusufelili olan Trabzon Artvinliler Derneği Başkanı Ahmet Külekçi, barajın yapımından önce ve sonra yaşanan sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Çocukluğunun eski Yusufeli’nde geçtiğini belirten Külekçi, ilçenin taşınma sürecine ve baraj projesi çevresinde yaşanan tartışmalara dikkat çekti. Külekçi, enerji kaynaklarının ülke ekonomisine kazandırılmasının önemini vurgularken yatırımların hayata geçirilmesi sırasında insanların ve çevrenin zarar görmemesi gerektiğini de ifade etti.
Barajın gecikmesi nedeniyle hem enerji üretiminde zaman kaybı yaşandığını hem de ilçede belirsizliklerin göçü etkilediğini savunan Külekçi, sürecin ekonomik ve sosyal sonuçlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Külekçi, Yusufeli Barajı’nın yalnızca enerji üretimi açısından değil, büyük yatırımların planlanması ve yürütülmesi bakımından da önemli deneyimler sunduğunu dile getirdi.
Yusufeli sakinleri yeni yerleşim yerindeki yaşamı anlattı
İlçe sakinlerinden 62 yaşındaki Hakkı Çelik, barajların elektrik üretimindeki rolüne dikkat çekti. Eski Yusufeli’nde 21 yıl yaşadığını belirten Çelik, yeni yerleşim yerindeki konutundan memnun olduğunu ifade etti.
Ekrem Doğan ise eski ilçe merkezinin baraj suları altında kalmasının ardından yeni yerleşim yerine alışma sürecinin devam ettiğini söyledi. Yeni ilçede bazı eksikliklerin bulunduğunu belirten Doğan, bunların zamanla giderileceğine inandığını dile getirdi.
Yusufeli’nde yaşanan değişim, büyük altyapı projelerinin enerji üretimi ve ekonomik getirilerinin yanı sıra yerinden taşınan vatandaşların yaşamı üzerindeki etkilerini de gündeme taşıyor.
Yusufeli Barajı tartışmaları neden önemli?
Yusufeli Barajı, enerji üretimiyle ülke ekonomisine katkı sağlarken ilçenin eski yerleşim merkezinin sular altında kalması ve vatandaşların yeni yerleşim alanlarına taşınması gibi önemli sosyal değişimleri de beraberinde getirdi.
Barajın yapım sürecindeki gecikmenin ekonomik maliyeti konusunda dile getirilen yaklaşık 50 milyar liralık tahminin ayrıntılı bir hesaplamayla desteklenmesi, tartışmanın daha somut veriler üzerinden yürütülmesine katkı sağlayabilir. Projenin değerlendirilmesinde enerji üretimi, kamu yatırımlarının maliyeti, hukuki süreçler, çevresel etkiler ve bölge halkının yaşadığı değişimlerin birlikte ele alınması önem taşıyor.