Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, bugünkü yazısında Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal'a tartışmalara konu olan  Cemal Enginyurt üzerinden eleştirdi. 

"BİR ŞEYLER GEVELER"

"Kendisiyle bir temasım olmadı şimdiye kadar. Fakat uzaktan baktığımda kibar, nazik, efendi, empatik, uygar bir kişi olduğu izlenimi alıyorum." diyen Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, "Böyle bir insanın... Partisine ikinci adam yaptığı Cemal Enginyurt’un karıştığı şiddetle, barbarlıkla, vandallıkla ilgili olarak hiçbir şey dememesi, şaşırtıyor beni. Hakkını vererek tepki göstermesini geçtim. İnsan hiç değilse, “Hoş olmadı” falan diye bir şeyler geveler." dedi.

İşte, Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan'ın o yazısı:

GÜLTEKİN UYSAL NEDEN SUSUYOR

GÜLTEKİN Uysal, Demokrat Parti’nin Genel Başkanı.

Partisinin oy yüzdesinin tersine “altılı masada” etkili bir isim.

Konjonktür hazretleri, onu çok önemli bir isim haline getirdi yani.

*

Kendisiyle bir temasım olmadı şimdiye kadar.

Fakat uzaktan baktığımda kibar, nazik, efendi, empatik, uygar bir kişi olduğu izlenimi alıyorum.

*

Böyle bir insanın...

Partisine ikinci adam yaptığı Cemal Enginyurt’un karıştığı şiddetle, barbarlıkla, vandallıkla ilgili olarak hiçbir şey dememesi, şaşırtıyor beni.

Hakkını vererek tepki göstermesini geçtim.

İnsan hiç değilse, “Hoş olmadı” falan diye bir şeyler geveler.

*

Demek ki uzaktan edinilen izlenimlere göre kişilikler hakkında hüküm kurmamak gerekiyormuş.

Kişiliklerin mutlaka bir sınamadan geçmesi şartmış.