ABD Savunma Bakanlığı, UFO ve tanımlanamayan hava olaylarına (UAP) ilişkin gizliliği kaldırılan belgelerin 6. paketini kamuoyuna sunarken, yayımlanan materyaller arasında 1952 yılına ait tarihi video kayıtları ve 22 milyon dolarlık harcama raporu öne çıktı.
ABD Başkanı Donald Trump’ın talimatıyla başlatılan gizli devlet arşivlerinin erişime açılması süreci çerçevesinde Pentagon, UFO ve UAP dosyalarının 6. bölümünü yayımladı. Yayımlanan paket içerisinde resmi belgelerin yanı sıra çok sayıda fotoğraf ve video kaydı yer aldı.
Açıklanan materyaller arasında en dikkat çekici içeriklerden biri, 1952 yılında Utah eyaleti semalarında gökyüzünde “bir sürü halinde hareket ediyormuş gibi görünen” tanımlanamayan nesnelere ait tarihi video görüntüleri oldu.
Pentagon tarafından paylaşılan yeni arşivde, ABD hükümetinin açıklanamayan hava olaylarına yönelik yürüttüğü finansal çalışmaları gösteren belgeler de yer aldı. Bu kapsamda, tanımlanamayan hava olaylarının araştırılması için harcanan yaklaşık 22 milyon dolarlık bütçeyi belgeleyen 2008 tarihli resmi harcama raporu kamuoyuyla paylaşıldı.
Üst Bilgi: SAVAŞ BAKANLIĞI / İSTİHBARAT VE GÜVENLİK OFİSİ (Washington, DC) Başlık: Kaptan Edward J. Ruppelt Tarafından 1952 Yılında Yapılan Bir Sunumun Tutanağı Giriş Metni Özeti: Bu belge, Kaptan Edward J. Ruppelt'in Mart 1952'de yaptığı, ABD Hava Kuvvetleri'nin tanımlanamayan uçan nesnelerle (UFO) ilgili yeniden organize edilmiş soruşturmasını özetleyen bir sunumun tutanağıdır. Yaklaşık 800 tarihi vakanın incelendiği ve bunların yaklaşık %20'sinin teknik analiz sonrasında açıklanamamış olarak kaldığı belirtilmektedir.
Tutanak Başlangıcı (Beginning of transcript):
Bu materyal, geçerli yürütme emirleri, tüzükler ve yönetmelikler uyarınca gizliliği kaldırılmıştır.
(Kayıt testi) ...ülkelerinin yardımına koşmak için tüm iyi adamlar şimdi tam zamanı...
(Konuşma): "Seni duyamıyorum." / "O keypte halihazırda başka bir şey var mı?"
Tarih Damgası (Üst Sol): 1953 ŞUB 9 - 10:14
Gönderen: CG 26TH AIR DIV (DEF) HAMILTON AFB CALIF (26. Hava Tümeni Komutanı, Hamilton Hava Kuvvetleri Üssü, Kaliforniya)
Alıcı: CG AIR TECHNICAL INTELLIGENCE CENTER WRIGHT-PATTERSON AFB DAYTON OHIO (Hava Teknik İstihbarat Merkezi Komutanı, Wright-Patterson Hava Kuvvetleri Üssü, Dayton, Ohio) Atıf / Proje: 28TH OID S1176. ATIF: PROJE BLUE BOOK.
AFOIN-ATIAE-2-1-E TARAFINDAN İSTENEN AŞAĞIDAKİ BİLGİLER, 2 TEMMUZ 1952 TARİHLİ TANIMLANAMAYAN GÖRSEL İLE İLGİLİ FİLM HAKKINDAKİ EK SORULAR ÜZERİNE, OAKLAND, KALİFORNİYA'DAKİ NAVAL SUP CENTER (DONANMA İKMAL MERKEZİ), AVN SUP DEP'TE GÖREVLİ BAŞFOTOĞRAFÇI DELBERT C. NEWHOUSE (177273) İLE YAPILAN TELEFON GÖRÜŞMESİ VASITALARIYLA ELDE EDİLMİŞTİR.
SORU: "NEWHOUSE ORİJİNAL FİLMİNİN İADE EDİLMESİNİ Mİ İSTİYOR YOKSA ORİJİNALİN BİR KOPYASINI KABUL EDER Mİ?"
CEVAP: "ORİJİNALİN BİR KOPYASINI KABUL EDECEKTİR."
SORU: "RESMİ AÇIKLAMADA ADINIZIN KULLANILMASINDA BİR SAKINCA VAR MI?"
CEVAP: "OLUMSUZ (SAKINCA YOK), ANCAK DOĞRU RESMİ ÜNVANININ KULLANILMASINI İSTİYOR."
NEWHOUSE TARAFINDAN BELİRTİLEN DOĞRU ÜNVAN: BAŞFOTOĞRAFÇI, USN'DE (ABD DONANMASI) RÜTBELİ SUBAYDIR (COMMISSIONED WARRANT OFFICER).
Sayfa Bilgisi (İkinci Sayfa Başlığı): İKİNCİ SAYFA JWPHL 357
Başlık: GELİŞMİŞ HAVACILIK SİLAH SİSTEMİ UYGULAMALARI PROGRAMI İÇİN AMAÇLAR BİLDİRİMİ (18 Temmuz 2008)
1. ARKA PLAN: Savunma İstihbarat Teşkilatı (DIA) Edinme Destek Bölümü (DWO-3), ABD'nin hava, kara, uzay, füze savunması ve bilgi sistemlerinin faaliyet gösterdiği gelecekteki tehdit ortamının projeksiyonlarını koordine etmek, üretmek ve sürdürmekle sorumludur.
2. AMAÇ: Bu programın amacı, bu uygulamaların uzak geleceğe, yani günümüzden 2050 yılına kadar dış tehdide nasıl uygulanacağı konusunda bu uygulamaların fizik ve mühendisliğini anlamaktır.
3. GEREKSİNİMLER: Yüklenici, aşağıdaki alanlarda gelişmiş havacılık silah sistemi teknik çalışmalarını tamamlayacaktır:
Kaldırma kuvveti (lift)
İtki (propulsion)
Kontrol
Güç üretimi (power generation)
Uzaysal/zamansal dönüşüm (spatial/temporal translation)
Malzemeler
Konfigürasyon, yapı
İmza azaltma (optik, kızılötesi, radyo frekansı, akustik)
İnsan arayüzü
İnsan etkileri
Silahlanma (RF ve DEW)
(1-11)'i destekleyen diğer çevresel alanlar
Başlığı: TİCARİ ÜRÜNLER İÇİN SÖZLEŞME / KULLANIM / SİPARİŞ
Sayfa Bilgisi: SAYFA 1 / 59
Sözleşme Numarası: HHM402-08-C-0072
Tarih: 22 EYLÜL 2008
Verilen Tarih (Özet): 01 EYLÜL 2008
Sözleşmeyi Veren Kurum: Virginia Contracting Activity, Bolling AFB, Washington DC
Yüklenici Firma (Contractor): Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC (Las Vegas, NV)
Toplam Tutar: 21.948.810,00 $
İmza Tarihi: 22 Eylül 2008
Üst Başlık: GİZLİ DEGİL // YALNIZCA RESMİ KULLANIM İÇİNDİR
Şekil 4 Alt Yazısı: Kayma Bantları. Zirkonyum bazlı metalik bir camın bükülmesiyle üretilmiştir.
Kırılma Tokluğu (Fracture Toughness):
Kırılma tokluğu, bir malzemenin çatlakların büyümesine karşı direncini gösteren bir ölçüdür; bu, çekme yüküne maruz kalan yapısal malzemeler için kritik bir özelliktir.
Çok tok metallerde tokluk genellikle ilerleyen çatlağın ucunun yakınında meydana gelen plastik deformasyondan kaynaklanır; plastik deformasyon enerji gerektirir ve bu enerjinin sağlanması ihtiyacı, çatlak büyümesine karşı dirence dönüşür.
Çekme sünekliğinden yoksun olmalarına rağmen, en azından bazı metalik camlar, seramiklerin sergilediği anlamda kırılgan değildir; örneğin kırılma sırasında çatlak ucunun etrafında önemli bir plastik deformasyon yaşayabilirler.
Örneğin, zirkonyum bazlı metalik camların kırılma tokluğu (K_ic) yaklaşık 20MPa m 1/2 olup, bu değer 55 MPa-m ½ olan kristal zirkonyum alaşımlarından biraz daha düşüktür, ancak seramiklerin kırılma tokluğundan (tipik olarak 1-5 MPa – m 1/2) çok daha büyüktür.
Metalik camların çekme sünekliğinden yoksun olmalarına rağmen makul düzeyde tok olması gerçeği, yapısal uygulamaların söz konusu dışı olmadığını düşündürmektedir.
Bununla birlikte, bazı metalik camlar, çatlak tepesinin yakınında yalnızca sınırlı plastik deformasyonla kırıldıkları ve dolayısıyla çok düşük kırılma tokluğu değerlerine sahip oldukları için doğası gereği kırılgan görünmektedir.
Bu nedenle, aksi takdirde son derece arzu edilecek olan bazı alaşımlar (yüksek mukavemetleri ve düşük maliyetleri nedeniyle demir bazlı metalik camlar ve düşük yoğunlukları nedeniyle magnezyum bazlı camlar) bu kategoriye girer.
Doğası gereği kırılgan olan metalik camlar ile sınırlı plastik deformasyon (ve dolayısıyla bir miktar tokluk) kapasitesine sahip olanlar arasındaki farkın fiziksel kökenleri iyi anlaşılmamıştır.
Dipnot: 3. Diğer malzemelerde, özellikle polimer matrisli kompozitlerde, tokluk mekanizmaları daha önemli olabilir
Üst Başlık: GİZLİ DEĞİL // YALNIZCA RESMİ KULLANIM İÇİNDİR
Alt Başlık (3.2 Bölüm): 3.2 STT DENEYLERİ
Metin İçeriği:
Bölüm 3.1, manyetik nanosistemlerde STT fiziğini tanıttı. Yüksek yoğunluklu bir elektrik akımının, sistemin manyetik elemanları üzerinde torklara neden olabileceğini gördük. Bu torklar, sistemin manyetik durumunu kontrol etmek ve yönlendirmek için kullanılabilir. Bununla birlikte, gözlemin özel koşullarına bağlı olarak, ortaya çıkan sistem davranışı duruma göre önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Örneğin, mütevazı harici manyetik alanlarda, küçük bir elementin mıknatıslanması iki kararlı konfigürasyon arasında defalarca tersine çevrilebilir; bu sırada tersine çevirmenin energetik olarak elverişsiz olduğu daha yüksek alanlarda, moment çok yüksek bir frekansta presesyona ayarlanabilir. Belirli bir durumda $S$ manyetik momenti ile ne olduğunu anlamak için Newton'un İkinci Yasası kullanılabilir.
S için bu, Landau-Lifshitz-Gilbert denklemi olacaktır; burada S'nin değişim hızı, S üzerinde etki eden net torka eşit ayarlanmıştır.
Burada sağ taraftaki ilk terim, uygulamalı, demanyetizasyon, anizotropi ve diğer alanları içeren etkin bir B eff manyetik alanındaki S manyetik momenti üzerindeki torktur (burada gamma jiromanyetik orandır); ikinci terim Gilbert tarafından sunulan fenomenolojik sönümleme terimidir (burada @ Gilbert sönümleme parametresidir); üçüncü terim SST'dir (burada küçük S ve S* ve S ve S*, sırasıyla kutuplaştırıcısı boyunca birim vektörlerdir, I akımdır, Bohr manyetonudur, elektron yükü ve $\eta$ spin polarizasyon faktörüdür).
Şekil 6 Açıklaması ve Diyagramı:
Şekil 6'daki diyagram, Denklem 1'den elde edilen üç torkun yönlerini göstermektedir. Uygulanan akımın polaritesine bağlı olarak STT torkunun, sönümleme torkuyla aynı veya zıt yönde olabileceğini unutmayın. Birinci durumda, STT etkili bir şekilde, uygulanan akımın herhangi bir büyüklüğü için artan bir sönümlemeyle sonuçlanacak ve B eff boyunca denge durumundan S'nin olası tüm uyarılmalarını bastıracaktır. Ancak, STT torku sönümlemeye zıt ise iki durum ayırt edebiliriz. STT'nin sönüme kıyasla küçük olduğu kritik akımın altındaki akımlar için, S, B eff'ye doğru spiral çizer
(Şekil 6'daki kırmızı yörünge).
Şekil 6 Alt Yazısı: Şekil 6. Manyetik Alandaki ve Elektrik Akımına Maruz Kalan Bir Manyetik Moment Üzerindeki Torklar.
Sayfa Alt Bilgisi: 7 - GİZLİ DEĞİL // YALNIZCA RESMİ KULLANIM İÇİNDİR